Почему бумажные книги лучше электронных

Важное на тему: почему бумажные книги лучше электронных с полным описанием и комментариями специалистов.

Почему электронные книги лучше и удобнее бумажных?

Так почему же многие люди предпочитают электронные книги? Что представляют из себя эти устройства? И почему они так удобны?

С 2007 года наблюдается стремительный рост рынка электронных книг. В это время начинают появляться первые ридеры с экранами, выполненными по технологии «электронных чернил». Пользователи высоко оценили это техническое достижение, и в настоящее время такие книги все чаще заменяют традиционные бумажные.

Электронная книга (ридер или читалка) — это устройство, относящееся к группе узкоспециализированных планшетных компьютеров, позволяющее читать, просматривать, редактировать и хранить документы. От обычного планшета электронная книга отличается более продолжительным временем автономной работы, а также особым экраном, сделанным с применением технологии E-link («электронной бумаги» или «электронных чернил»). Экран электронной книги не светится сам, он выглядит как обычный лист бумаги, поэтому в темноте такую книгу не почитаешь, как, впрочем, и обычную бумажную. Многие современные ридеры оснащены сенсорными экранами, что делает использование таких устройств еще более удобным.

Современные ридеры позволяют не только читать книги, но и слушать музыку и радио, сидеть в Интернете, играть в несложные игры, а также скачивать книжки прямо в устройство.

Рассмотрим основные преимущества электронной книги перед бумажной.

1. Ридеры отличаются портативностью и компактностью. Их память позволяет хранить в себе огромные библиотеки. Таким образом, все нужные книги всегда будут у вас под рукой. Можно забыть про объемные словари и энциклопедии, все необходимое будет заключено в одном небольшом устройстве. Электронную книгу удобно взять с собой в дорогу, а в скучной очереди она станет лучшим способом скоротать время.

2. Электронная книга позволяет читателю по своему вкусу настраивать параметры отображения текста: выбирать гарнитуру шрифта, увеличивать или уменьшать текст. Это очень удобно для людей, у которых проблемы со зрением. Можно просто увеличить размер шрифта и не мучиться, разбирая мелкие буквы. Пользователь получает информацию в удобном для него виде. К сожалению, бумажные книги не могут предоставить людям такую возможность — здесь все зависит от воли издателей.

3. Электронная книга очень удобна в плане навигации. В тексте можно делать закладки и примечания, совершать переходы по гиперссылкам, а благодаря функции поиска можно быстро найти нужную информацию. Также ридеры оснащены особыми программами-синтезаторами речи, которые могут озвучивать книги.

4. Обычно книги в электронном варианте стоят дешевле, чем в бумажном. Поэтому ридер позволяет хорошо сэкономить. А есть и книги, которые вообще предоставляются пользователям бесплатно.

5. Ридер можно подключить к Интернету, а это значит, что любую книгу можно получить в любой момент. Нет необходимости идти в книжный магазин или в библиотеку, достаточно лишь закачать файл на свое устройство.

6. Электронные книги полностью безопасны для людей, больных астмой и аллергией. В отличие от печатных книг они не накапливают бумажную пыль.

7. Также электронные книги помогают сохранять лесные массивы, ведь для их производства не требуется древесина.

Современные электронные книги читают множество форматов электронных документов. Они дают пользователям возможность самостоятельно регулировать частоту обновления экрана, настраивать работу аккумулятора. Во многих ридерах установлено сразу несколько программ для чтения, и пользователь может выбрать наиболее удобную для себя.

Некоторые электронные книги просто поражают воображение. Например, устройства, которые созданы по OLED-технологии и оснащены особыми гибкими экранами. Из последних новинок это книга eRoll, которую можно свернуть в трубочку и положить в специальный футляр. Такое устройство напоминает обычный бумажный журнал, и его всегда можно носить с собой, хоть в кармане, хоть в сумочке.

Итак, преимущества электронных книг перед бумажными очевидны и неоспоримы. Конечно, многие люди по привычке все равно будут предпочитать традиционные книги, которые шуршат страницами и хранят запах типографской краски. Во всем этом есть особый шарм. Бумажные книги не исчезнут полностью, но использоваться будут значительно реже, чем раньше. В любом случае, предпочтения у всех индивидуальны, и окончательный выбор все равно останется за пользователями.

5 причин почему бумажная книга лучше электронной

Осталось ждать: 10 сек.

Установите безопасный браузер

Предпросмотр документа

Некоторые книги прекрасны сами по себе, как объекты эстетического любования. Восхитительные иллюстрации, идеальная обложка – что еще нужно любителю печатного слова? Настоящие книголюбы не против потратить чуть больше и получить эстетическое удовольствие вместо простого электронного текста книги.

книгой читатель может позволить себе расслабиться, помечтать немного, перевернуть несколько страниц назад.

4. Исследования утверждают, что читать печатную форму значительно лучше, чем электронную. Здесь речь идет даже не о пользе для зрения. Печатный материал лучше воспринимается и запоминается нашим мозгом.

Большинство родителей уверены, что детские книги должны быть печатными. Дети любят яркие, красочные иллюстрации.

Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже

Яндекс.ДиректЖенские джинсы оптом 380 — 420 руб.denimopt.ru

Почему бумажные книги лучше электронных

Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже

Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрамФото: Евгения ГУСЕВАZHENYA_GUSEVA

Фанаты электронных гаджетов утверждают, что бумажные книги уходят в прошлое, так же, как канули в лету такие носители информации, как глиняные таблички, пергамент, берестяные грамоты и узелковое письмо. И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Но . не спешите отказываться от бумажных книг. Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам.

БУМАЖНЫЙ ТИГР ПОКАЗАЛ ЗУБЫ

Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.

Читайте так же:  Gillette fusion proglide – уверенная победа в бритье даже против роста волос

Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину — экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.

А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.

Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги — этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее — 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.

. Книжный запах.
2. Перелистывать бумажные странички пальцами.
3. Наслаждение от заполненной книгами полки.
4. Процесс выбора книги в магазине.
5. Возможность использовать (и коллекционировать) оригинальные закладки.

В первую очередь, книга была и остается произведением искусства. Компьютерному файлу (пусть даже с яркими иллюстрациями) не заменить эксклюзивное, художественно оформленное печатное издание. Или же повидавший виды, но нежно хранимый с детства томик любимых сказок. Есть книги, стоимость которых исчисляется десятками миллионов долларов. Да и лучшего универсального

Значительное же преимущество печатных книг в том, что они куда лучше цифровых конкурентов мотивируют читателя к чтению.

Автор: Анастасия Бабакова
Источник: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/79338/
© Shkolazhizni.ru

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Нельзя скопировать текст, чтобы сохранить его в цитатник, который есть в электронной”, зато можно делать заметки на полях этой книги, подчеркивать самые важные мысли, и тогда она становится твоим собеседником и близким другом.

Электронная книга или бумажная: Что лучше?

Развитие технологий привело к тому, что на рынке появилось большое количество электронных и технологичных устройств, предназначенных для чтения литературы. Они успешно выполняют свою главную функцию, и многие производители дополняют их новыми возможностями, создавая все больше удобств для любителей почитать. Не так давно считалось, что скоро времена книг из бумаги закончатся, а им на смену придет эра электронных и продвинутых устройств, которыми удобно пользоваться. Но такого не произошло. Причина в том, что у обоих видов есть свои преимущества.

Нейробиология чтения

Мозг человека воспринимает книгу электронного формата несколько иначе, и для него она не имеет той ценности, какой обладает классическая на бумаге литература. С точки зрения нейробиологии вторые одерживают однозначную победу. Но почему бумажные книги лучше электронных в плане восприятия?

Процесс чтения представляет собой сложную схему, в которой каждая частичка мозга выполняет особую функцию: теменная доля отвечает за внимание, средний мозг управляет движением глаз по словам, таламус заставляет сфокусироваться, поясная извилина направляет взгляд, а мозг проверяет знание увиденных глазами слов. Вся эта система функционирует одинаково при чтении обоих видов книг. Если, конечно, экран не начинает мерцать или искажать изображение, отвлекая читателя.

Однако существенная разница для нейробиологии человека все же есть. Книги, электронные или из обычной бумаги, не имеют смысла, если с ними не взаимодействовать. Для этого авторы зачастую используют необычные литературные приемы , пробуждая мозг и заставляя его работать. Это касается также разнообразия в визуальном плане: отформатированные в один вид произведения электронного формата воспринимаются мозгом гораздо хуже, чем напечатанные с разнообразием на бумаге. Более того, если человек привык читать одним способом, то каждая страничка будет восприниматься как целостная картина, а переучиться будет довольно тяжело.

Физическое ощущение тоже имеет большую ценность для мозга человека. Перелистывание страниц оказывает положительное влияние на качество запоминания информации, т.к. между ними устанавливается визуальная связь, представляющая собой что-то вроде карты закладок. Не меньшее влияние оказывает возможность оценить продвижение в чтении – не в виде цифр, как в современных устройствах, а по толщине прочитанных страниц, их соотношению к общему размеру произведения. Запах листочков, текстура страниц, вид печати – все это учитывается мозгом и делает бумажный формат крайне интересным и ценным. Даже следы от ценника на задней корочке представляют собой определенную значимость с точки зрения физических ощущений. Все это оказывает серьезнейшее влияние на мозг и восприятие.

Читайте так же:  14 февраля идеи для романтического вечера

Думая, какие книги лучше, читатели часто записывают в плюсы к электронным их возможность сохранения истории всех прочитанных произведений. Это действительно хорошо, но ведение читательского дневника в классическом виде оказывает положительное влияние на мозг с нервной системой человека, позволяя прочувствовать свои успехи, а также в любой момент вернуться к выписанным важным идеям из определенного произведения. Современные устройства же лишают человека таких ощущений. Они способствуют снижению желания взаимодействовать с другими людьми, загоняя человека в рамки экрана, кнопок, переключателей. А это уже вызывает негативные последствия, т.к. недостаток взаимодействия с обществом приводит к проблемам с мозгом и ЦНС.

Для нейробиологии сравнение виртуальных и бумажных форматов не совсем уместно. При всех плюсах современных технологичных ридеров преимущество все равно остается за классикой.

А чему ты отдаешь предпочтение?

Технология E-Ink

Первые ридеры имели экраны, произведенные по тем же технологиям, что дисплеи мобильных или мониторов, при этом они обладали пониженным разрешением. Из-за этого при длительном регулярном чтении глаза сильно уставали, а через некоторое время зрение ухудшалось. Экраны современных моделей основаны на технологии E-Ink. Она представляет собой электронные чернила, которые в теории могут заменить бумагу, а также не оказывать никакого вреда для глаз.

Как работает E-Ink

Принцип работы E-Ink дисплея прост: очень тонкие пластиковые страницы экрана наполнены разноцветными (черными и белыми) чернилами, распределенными по клеткам, к которым передается положительный или отрицательный электрический заряд, в результате чего они двигаются по заданным направлениям, а цвет клеток меняется, создавая нужное изображение. Изначально технология позволяла создавать только двухцветные изображения, но третье поколение E-Ink экранов получило поддержку работы с множеством цветов. Главным преимуществом технологии является низкое энергопотребление, которое сочетается с высокой четкостью изображения. На качество картинки обращают особое внимание, потому что отличия электронных и обычных чернил практически отсутствуют – в обоих случаях картинка насыщенная и приятная для глаз. Более того, E-Ink чернила могут печататься на любой поверхности.

Перспективы электронных чернил

Технология продолжает развиваться. Если в книгах ее используют относительно давно, то применение в этих сферах только начинает развиваться:

  • Газеты. Некоторые крупные газеты (например, Нью-Йорк Таймс) тестируют функциональные E-Ink газеты. Они планируют начать их продажу в ближайшее время.
  • Плакаты. Японские разработчики проводят испытания новых уличных плакатов из бумаги с чернилами E-Ink, которые будут потреблять 24 Вт при размерах 3,2 м на 1 м.
  • Ценники. Применение E-Ink для ценников начало распространяться в 2013 году. Сейчас их используют более 15 крупных торговых сетей. В России такие ценники применяет только MediaMarkt.

Помимо этого, E-Ink используется при создании дисплеев смартфонов, графических планшетов и дисплеев в смарт-картах. Уже скоро технология может распространиться во многих сферах, заменив собой как часть привычных экранов, так и продукцию из бумаги.

Преимущества и недостатки бумажных и цифровых книг

Споры о том, что лучше для чтения, электронная книга или бумажная, не утихают уже давно. Тем не менее «пророчества» об однозначной победе современных устройств не сбылись. А споры о том, лучше ридеры или бумажная литература, продолжают наполнять интернет. Кто прав?

Авторитетнее, конечно, мнение ученых. После знакомства с ним из первого раздела про нейробиологию чтения можно сделать вывод, что бумажные издания намного полезнее для человека. Но если смотреть с практической точки зрения обычного читателя, то в сравнении бумажных произведений против электронных однозначного победителя нет и не может быть. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Какие именно?

Бумажные издания

Какие книги популярнее: электронные или бумажные? Привычные печатные издания до сих пор занимают первое место. Объясняется это их плюсами:

  1. Индивидуальность. Особенные обложка и страницы (шрифт, текстура) производят положительное впечатление.
  2. Иное восприятие. Текст на обычной бумаге лучше воспринимается и запоминается, о чем говорится в разделе о нейробиологии чтения.
  3. Эмоциональность. Читатель глубже переживает эмоции именно при чтении с бумаги.
  4. Доступность. Приобрести любое произведение просто, т.к. магазинов много, а если оно отсутствует в наличии, то его можно заказать. При этом большинство из них стоит недорого.
  5. Стимул. Личная библиотека усиливает желание прочитать новые книги. Это хороший способ приучить детей к чтению.

Не обходится, конечно, без минусов. Их не так много:

  1. Габариты. Наличие большого количества книг требует свободного пространства. Даже для небольшой домашней библиотеки потребуется огромный шкаф, на полках которого едва ли поместятся все произведения.
  2. Вес. Даже среднего размера произведения достаточно тяжелы. По этой причине их неудобно брать с собой, например, на отдых.
  3. Потребность в освещении. Любой текст на листочке или бумажная литература требуют хорошего освещения для чтения, иначе есть риск испортить зрение, а также столкнуться с головной болью.

Если сравнивать преимущества с недостатками, то последние полностью исчезают на фоне первых. Тем более, они не так уж значительны.

Электронные читалки

Современные ридеры избавились от недостатков первых моделей, появлявшихся на рынке с простыми дисплеями, плохой производительностью, низким качеством. Теперь они способны составить серьезную конкуренцию бумажным соперникам. Их преимущества:

  1. Экологичность. Производство ридеров с созданием виртуальных вариантов книг не требуют уничтожения деревьев для бумаги.
  2. Компактность. Сам ридер имеет малые размеры и небольшой вес, что позволяет взять его с собой куда угодно. При этом абсолютно все приобретенные книги будут всегда внутри.
  3. Работа с текстом. Ридеры дают возможность создавать закладки, сохранять элементы, делать пометки, по которым потом можно искать нужные элементы.
  4. Изменение шрифта. Присутствует возможность изменить шрифт или увеличить размер текста, что актуально для людей с плохим зрением.
  5. Работа с мультимедиа. Многие ридеры поддерживают работу с аудио, видео, картинками. Это полезно и удобно при работе с учебной литературой.
  6. Стоимость произведений. Покупки в электронном виде требуют меньших вложений. Как правило, виртуальные романы стоят в 2-3 раза дешевле, чем обычный вариант.
  1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.
  2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.
  3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.
  4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.
  5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.
  6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.
  7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.
Читайте так же:  Эволюция упаковки косметики

Минусов у этого варианта получилось больше. Но так ли они значительны? Определить это может каждый только лично для себя.

Так какие книги лучше? Однозначного ответа дать невозможно. У каждого вида есть преимущества. Конечно, лидером по популярности остается бумажная литература. Но надолго ли? Ведь технологии продолжают развиваться, и, возможно, в скором времени новые функциональные ридеры получат преимущество и выйдут вперед.

Почему бумажные книги лучше электронных

Хотя чтение электронных книг стало совершенно привычным делом, отпечатанные книги совсем не готовы уступать свое место. Пока ученые пытаются понять, как чтение на гаджетах отражается на восприятии текста, FoxTime призывает читать бумажные книги, и вот почему…

Электронные книги могут снизить процент понимания текста Perfecto Capucine unsplash.com

В ходе исследования, проведенного среди учащихся средних школ, ученые из университета Вест-Честера обнаружили, что у учеников, которые читают на iPad, понимание текста хуже, чем у тех, кто читает на традиционных печатных носителях. Оказалось, что периодически дети пропускают части текста в пользу интерактивных функций гаджетов. Судя по всему, определенные мультимедиа на детских электронных книгах могут нанести ощутимый ущерб практике самого чтения. Впрочем, ряд функций действительно полезен и предназначен, в отличие от игрового интерактива, для улучшения понимания текста – например, встроенный толковый словарь.

Маленькие дети отвлекаются на электронные книги Paul Hanaoka unsplash.com

Аналогичные результаты были получены в ходе небольшого исследования, проведенного Центром Джоан Ганз Куни. В эксперименте участвовали 32 ребенка вместе со своими родителями, которые читали печатные и электронные книги. Ученые обнаружили, что «улучшенные» электронные книги не дают детям сфокусироваться на чтении: отвлекаясь на интерактивную мультимедийную графику, дети запоминали меньше деталей повествования, чем дети, читавшие бумажные или «простые» электронные книги.

Вы меньше запоминаете хронологию событий Thought Catalog unsplash.com

Видео (кликните для воспроизведения).

По результатам другого исследования, электронные книги затрудняют восприятие. Участников разделили на 2 группы: 25 взрослых, которых попросили прочесть 28-страничный рассказ на Amazon Kindle, и 25 взрослых, которые читали этот же рассказ в печатном виде. Затем их попросили восстановить все 14 событий в рассказе в хронологическом порядке. Читавшие на гаджете справились хуже группы, читавшей на бумаге, хотя в других тестах различий между группами почти не было. Ранее ученые из Университета Ставангера в Норвегии доказали, что ученики старшей школы запоминают текст лучше, если читают его в печатном виде, а не с экрана компьютера.

Учебники эффективнее на бумаге Susan Yin unsplash.com

Формат электронных учебников, на первый взгляд, удобнее и дешевле традиционных учебников, но студенты отдают предпочтение не диджитал-библиотеке, а реальным книгам. Впрочем, исследование 2012 года показало, что более 50% детей в Великобритании читают с экрана.

Электронные книги сильнее утомляют Amanda Jones unsplash.com

Когда вы смотрите на светящийся экран, утомляются сильнее и глаза, и мозг. Шведское исследование 2005 года показало, что диджитал-чтение оказывают более высокую когнитивную нагрузку, чем чтение на бумаге. Кроме того, когда мы смотрим на LED-экран, у нас может нарушиться процесс сна. В Гарвардском университете обнаружили, что люди, читавшие с экраном перед сном, хуже спали и чувствовали себя более уставшими на следующий день. Так что если вы все же любитель чтения электронных книг на ночь, по крайней мере, выключайте подсветку.

Вывод?

Natalia Y unsplash.com

Если бы действительно хотите «впитать» текст, лучше выбрать напечатанную книгу. Но это совсем не значит, что нужно срочно выбросить электронную версию. Вместо iPad и других планшетов со светящимся экраном, выбирайте как можно более простую электронную книгу, созданную специально для чтения и имитирующую вид и цвет печатной страницы, которая будет отображать лишь текст и не отвлекать вас на постороннюю графику.

Читайте с пользой!

Текст/ FoxTime Анастасия Дорогова

Фото превью/Link Hoang unsplash.com

Последние новости

Посмотрите с нового ракурса на то, как на самом

Мисси Эллиотт выпустила мини-альбом «Iconology», а еще в Нью-Йорке

Исследователи выяснили, что люди думают о ваших селфи

Загрязненный воздух может спровоцировать депрессию

Кэнта Кобаяси снял лукбук коллекции Louis Vuitton FW19

Девять фильмов о моде, которые нужно посмотреть

Почему бумажные книги лучше электронных

На сегодняшний день современная техника вместе с инновационными технологиями всё больше вытесняет вещи, которыми мы ранее пользовались. К примеру, уже перестали пользоваться популярностью стационарные телефоны, рукописные письма и даже печатные газеты. Всё это понемногу теряет свою актуальность с развитием высоких технологий.

Дошло такое исчезновение и до книг, которые все мы привыкли читать в детстве. После того, как начали появляться планшеты и электронные книги, обычные книги начали забываться своими читателями. По крайней мере они начинают уходить на второй план. Но сегодня мы хотим привести некоторые аргументы в пользу именно обычных, привычных нам, бумажных книг, какие можно в огромнейшем количестве найти в . Какие именно аргументы? Ну смотрите!

1. Гораздо приятнее ощущения, которые дарит нам обычная книга, а не электронная. Ощущения, когда читая, держишь книгу в руках, слышишь шорох страниц при перелистывании, находишь пометки в книге, которую взял у знакомых или в библиотеке – эти ощущения прекрасны. И тем более у каждой такой книги есть история.

Читайте так же:  10 самых модных стрижек лета, по мнению стилистов

2. Книга – это такая вещь, которую и подарить приятно и в подарок получить. Ведь все знают поговорку: «Книга лучший подарок». И для очень многих самым предпочтительным подарком остаётся именно книга.

3. Бумажные книги учат чему-то гораздо легче. К примеру, вы можете открывать и разлаживать на столе 3, 4 или 5 книг, делая в каждой какие-то свои пометки, выделяя важную информацию, легко находить то, что вам нужно, оставлять в книжке закладки на интересных вам страницах. И в то же время, на глазах у вас одновременно находятся несколько книг. Разве такие вещи удобно делать не с книгой, а с каким-либо гаджетом?

4. Бумажные книги также интересно коллекционировать. А вот с электронными такое точно не получится. К примеру, можно собирать книги из разных стран или же собирать произведения классиков, которые вам нравятся. Так что электронная книга точно уступает обычной, бумажной!

ПОЧЕМУ БУМАЖНЫЕ КНИГИ ЛУЧШЕ ЭЛЕКТРОННЫХ

Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже
Фанаты электронных гаджетов утверждают, что бумажные книги уходят в прошлое, так же, как канули в лету такие носители информации, как глиняные таблички, пергамент, берестяные грамоты и узелковое письмо. И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Но …не спешите отказываться от бумажных книг. Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам.

БУМАЖНЫЙ ТИГР ПОКАЗАЛ ЗУБЫ

Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.

Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину — экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.

А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.

Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги — этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее — 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.

«ИРОНИЯ СУДЬБЫ ИЛИ ПРОЩАЙ, ГАДЖЕТ»

В чем тут дело? Почему мозг больше любит работать с бумажными книгами, чем с электронными? Анна Манген предлагает интересное объяснение, которое будет очень близко и понятно как раз российскому читателю. Помните сюжет знаменитой новогодней комедии «Ирония судьбы или с Легким паром?» Он был построен на том, что герой Андрея Мягкова вместо своей типовой московской квартиры на 3-ей улице Строителей, дом 25 попал в точно такую же, но в Ленинграде. Во многом это произошло потому что кварталы советских новостроек были одинаковы и безлики. Так же как и страницы электронной книги!

По мнению Анне Манген, механизм запоминания текста связан с созданием так называемой ментальной карты произведения. Чтобы найти на какой «полке» у нас в голове лежит нужная информация, память пользуется серией подсказок. Например, надо вспомнить место и обстоятельства, где эта информация была получена. В роли таких опознавательных знаков-подсказок служат тактильные ощущения от контакта с книгой, текстура страницы, обложка и оформление. Кроме того, возможность листать бумажные страницы дает мозгу создать важное ощущение объема произведения — мы можем мысленно путешествовать по страницам. Все это создает уникальную «архитектуру» прочитанного, по которой мозг безошибочно отличит З-ю улицу Строителей (или один блок информации) от другого такого же «квартала».

Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже
Фото: Евгения ГУСЕВА
Электронная книга лишена каких бы-то ни было дополнительных опознавательных знаков. И эта безликость приводит к тому, что в памяти она храниться хаотичным, беспорядочным образом.

КСТАТИ

Пять малоизвестных фактов о пользе чтения

— Начитанность напрямую связана с финансовым благополучием. Только 4% людей с высоким уровнем грамотности живут в бедности. В то же время 43% тех, кто читает мало или вообще не берет книги в руки, живут ниже прожиточного минимума.

— Нейрофизиолог Дейвид Льюис обнаружил, что шесть минут ежедневного чтения достаточно, чтобы снизить уровень стресса на 70 процентов. Это более эффективно, чем прослушивание музыки или прогулка.

— С 2012 года в бразильских тюрьмах стартовала программа «Искупление через чтение». За каждую освоенную книгу (по прочитанному надо еще написать эссе) зэкам сокращают срок заключения на 4 дня. В год засчитывают не больше 12 книг (получается максимально 48 дней). Статистика утверждает: уголовники, начавшие читать, после освобождения на 30 % реже совершают повторные преступления.

Читайте так же:  Что совместные жесты говорят о вашей паре

— Американский исследователь Роберт Уилсон в течение 6 лет наблюдал группу из 294 долгожителей (средний возраст 89 лет). После смерти мозг каждого добровольца подвергался аутопсии, медики искали признаки деменции — старческого слабоумия. Выяснилось, что среди тех, кто читал и писал больше среднего, снижение умственных способностей шло на 32 % медленнее, чем у сверстников. У тех же, кто не интересовался книгами, болезнь Альцгеймера прогрессировала на 50 % быстрее, чем обычно.

— Ученые института Тулузы доказали, что просматривать книгу во время еды полезно для желудка. Читая, человек медленнее пережевывает пищу, и она лучше пропитывается слюной и пищеварительными соками.

5 причин почему электронные книги лучше бумажных

Недавно у меня опять зашел разговор об электронных книгах. Странно, что в наши дни до сих пор находятся люди, отрицающие преимущества этих удобнейших гаджетов. И хотя, я сама являюсь той еще обожательницей книг «во плоти» (да-да, тот самый пресловутый запах типографской краски, приятные тактильные ощущения, шелест страниц) и в мечтах содержу огромную библиотеку, как в фильме «Воровка книг», в реальности я все же придерживаюсь главного принципа: «книги созданы, в первую очередь, для того, чтобы их читали, а не чтобы на них фапали любовались».

Признаюсь, долгое время я сама была строгим адептом убеждения «только хардкопи, только хардкор», а потом у меня появилась электронная книжка, и… я стала читать в три раза больше.

Я решила составить свой список преимуществ электронных читалок. На всякий случай, вдруг еще кто-нибудь спросит меня, в чем же вся соль.

Итак, оставим за скобками самый очевидный плюс, воровать качать книги в Интернете дешевле, чем покупать их в магазине, и пойдем дальше.

1. Скорость, с которой книга попадает в твои ручонки


Допустим, на тебя снизошло озарение. Все вокруг прочитали «Марсианина», а ты еще нет. И тебе срочно нужно восполнить этот пробел. Есть два пути. Первый — собраться, выйти на улицу, доехать/дойти до ближайшего книжного, найти книгу, купить, вернуться на домой, сесть на диван, начать читать. В лучшем случае, этот путь займет минут 30. Второй – найти книгу в Сети, скачать в читалку, сесть на диван, начать читать. Обычно это занимает минуты 3.

Конечно, можно ничего не покупать, а просто читать текст с экрана монитора, но на этом мы переходим к пункту 2.

2. Не поваляешься, не почитаешь


Да, можно читать и с монитора. Но согласитесь, приятно погружаться в альтернативный мир книги, развалившись на диване, перед сном в постели, в перерывах между готовкой на кухне, на балконе, в конце концов. А еще читать можно во время поездок или посиделок вне дома. Вряд ли во все эти места Вы потащите свой комп. Или десяток тяжелых книг.

Читалку можно взять с собой куда угодно, и с этим, переходим к пункту 3.

3. Все моё — всегда со мной


Раньше, когда я часто летала в командировки, одним из моих опасений было «а вдруг книжка закончится раньше, чем командировка?», или «а вдруг мне захочется почитать что-нибудь меланхолично-философское, а я взяла с собой лишь фантастику?». Это реальные проблемы, да %)

С читалкой о таком не задумываешься, загрузил все 50 оттенков серого книг, которые ты можешь захотеть прочитать, и с легкой душой поехал, куда тебе нужно. Попросила душа приключений – вот тебе Кинг, захотела посмеяться – вот тебе Пратчетт и т.д.

Читалка – вместительная, но вместе с тем легкая, маленькая, компактная… Ей найдется место даже в пункте 4.

4. Маленькие квартиры


…в которых много чего не помещается . Это говорит вам человек, которому приходилось раздавать книги, когда заканчивалось место их складирования. И чьим родителям периодически приходилось убирать книги в подвал, чтобы как-то передвигаться по дому.

Бумажные книги прекрасны, но они занимают место. А еще они неизменны в своем первозданном виде, и с ними могут возникнуть проблемы пункта 5.

5. Размер имеет значение


Я поняла, что у меня плохо со зрением, когда, захотевши перечитать «Властелин Колец», открыла старую, добрую книгу детства и обнаружила, что там, оказывается, очень мелкий шрифт. После 5 страниц и головной боли, я закачала ВК в читалку, выставила размер шрифта на свой любимый L (за которой меня постебали все, кто мог) и с удовольствием продолжила читать.

Вот и все главные преимущества электронных книг. Быстро, удобно, компактно и можно адаптировать под себя.

Конечно, есть книги, которые нужно покупать только в бумажном виде.

Те же «Самые красивые замки Европы» или «Прерафаэлиты», например, вряд ли произведут впечатление, будучи переданными в маленьком формате читалки. Или учебники, в которых хочется добавить тысячу примечаний и закладок. Или красочные энциклопедии. Но согласитесь, каждый день мы читаем немного другие книги. Книги, в которых нас интересует, прежде всего, само содержание, а не форма подачи.

А наотрез отказываться от явных преимуществ читалки в силу того, что это «бездушно, настоящие книги нужно чувствовать руками и т.д.», по мне — нецелесообразно. Все равно, что перестать пользоваться электронной почтой, и перейти только на письма от руки.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ну и для финала, единственный минус электронной читалки 🙂

Почему бумажные книги лучше электронных
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here