Почему прививки — это зло

Важное на тему: почему прививки - это зло с полным описанием и комментариями специалистов.

Прививки — зло для наших детей

Дата публикации 14 мая 2010 . Опубликовано в Влияние на людей

Из разных источников (телевидение, книги, газеты, интернет. ) можно найти много информации о том, что каждая прививка приносит необратимый вред нашим детям. А ведь с самого рождения дети получают эти уколы десятки раз. Ниже я приведу только некоторые выдержки из статей, а с более детальной информацией по данной теме вы можете ознакомиться через ссылки, которые помещены в конце статьи. А теперь давайте задумаемся над тем, что.

Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни.

Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и останемся нацией больных людей.

Президент Лиги частных семейных врачей Полина Загородняя на практике убедилась, что у большинства привитых возникают проблемы. «Я веду много деток и вижу, что у 90% из них после прививок начинаются аллергические дерматиты, — говорит специалист. — Конечно, я всегда учитываю противопоказания к их проведению, но эти осложнения возникают и у здоровых деток. Проконтролировать условия хранения, от которых зависит качество вакцин, и правильность проведения манипуляции медработником, с чем они еще могут быть связаны, тяжело».

Врач-педиатр поликлиники № 2 Днепровского района Киева Наталия Коломиец считает, что кто-то просто хочет сделать Украину заслоном для кори, краснухи и туберкулеза в Европе. «От рутинной иммунизации отказались многие страны, в частности, в Англии ее нет уже 100 лет, в России — 10. Хочу обратить внимание на то, что упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов, которые могут быть заражены опасными вирусами, вызывающими генетические и онкологические заболевания. И это будет введено в организм молодого поколения Украины — а это четверть населения, то данная кампания станет мощным ударом по генофонду страны».

Глава Львовской ассоциации гомеопатов Лариса Дехтярева за полный отказ от прививок. «Те, кто сидит в кабинетах и дает разрешение массово прививать людей, просто не видят тех последствий вакцинации, которые видим мы, практические врачи. За более чем 20-летний стаж работы я видела в своей практике множество осложнений от прививок: ослабление иммунитета, аллергии, отставание детей в умственном и физическом развитии. При этом пользы для иммунитета — ноль. И не имеет значения, какая это прививка — от кори, краснухи, гриппа или туберкулеза. Все они — не более чем зарабатывание денег, опасное для нашего здоровья. Чтобы убедиться в этом, попросите организацию, которая предлагает вас привить, выдать вам перед уколом документ, в котором было бы указано, что после прививки вы не погибнете и у вас не будет никаких последствий. Увидите, что вам скажут. На 99% уверена, что такого документа вам не дадут».

Биолог Тамара Веберова отметила, что в результате уже 200-летней массовой вакцинации растет число поствакцинальных осложнений, а главное — дети стали болеть взрослыми болезнями — «детская онкология захлестнула весь мир», в США 5% детей имеют диагноз «аутизм», выявлен содержавшийся в использованной 40 лет назад вакцине онковирус, появились редкие виды рака. «Вообще нельзя сделать человека здоровым с помощью хронической инфекции, каковой и является вакцина», — считает биолог.

Прививать больных детей – преступление, которому не может быть оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Долгосрочная поствакцинальная иммуносупрессия, т.е. подавление иммунитета – известный и неоднократно описанный в научной литературе факт. Нередко родители сообщают, что прививки словно «открывают кран» – ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки… Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2006 году в мире от кори умерло 242000 человек. То есть, в среднем по земному шару смертность составила примерно 0,004%. К сожалению, официальной украинской статистики по заболеваниям корью я найти не смог. По данным СМИ, в 2006 году, когда наблюдался рост заболеваемостью корью и краснухой, в Украине произошло несколько смертельных случаев. Так, например, в зимний пик заболевания, в январе, когда в Украине было 45000 заболевших, зафиксировали 5 смертельных случаев. Можно предположить, что в течение года в стране произошло не более 100 смертей от этих заболеваний, и оценка эта явно завышена. Неудивительно, что ВОЗ и ЮНИСЕФ в своем глобальном плане по снижению смертности от кори на 2006-2010 годы не включили Украину в список приоритетных стран. Эти организации обращают приоритетное внимание на проблемные регионы, к которым Украину никак не отнесешь. Украина отличается относительно небольшой распространенностью кори и краснухи. Смертность от этих заболеваний в проблемном 2006 году составила от силы 0,0002%.

А по официальным данным VII съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (1997 г.), во время недавней объявленной “эпидемии дифтерии” 80-85 процентов заболевших были привиты от дифтерии.

Эффективность вакцинопрофлактики зависит от двух слагаемых: качества вакцин и качества здоровья прививаемого. Отсутствие в нашей стране высококачественных вакцин (не лучшие вакцины ввозят и заморские благодетели) подтверждено Государственной программой “Вакцинопрофилактика”, утвержденной на 1993-97 годы.

После прививок осложнений не бывает, уверяют участковые врачи. Однако, как признается теперешний главный государственный санврач России Г.Г. Онищенко (пятый за последние 10 лет!), раньше была неверная тенденция — скрывали поствакционные осложнения. А их было немало, больше всего на оспенную вакцину, БЦЖ и АКДС. Мне это известно, может быть, больше, чем другим, поскольку я собираю специальную литературу об осложнениях после вакцинаций уже 35 лет.

При нашей системе вакцинации привитые и непривитые оказываются в одинаковой неизвестности относительно того, заболеют они или нет. У привитого вакцина может не сработать, а он может оказаться восприимчивым, скажем, к полиомиелиту. В этом случае он числится в защищенных, что на самом деле не соответствует действительности. А непривитый может быть защищен в силу своих индивидуальных особенностей, и, следовательно, прививка ничего не дает ему, кроме риска осложнений.

Важно еще помнить об общебиологических законах, подсказывающих, что структура инфекционных болезней постоянно меняется. Причем ее эволюция в разных регионах разная. Поэтому, к примеру, в США в каждом штате введены свои прививочные календари, так же, как и в каждом кантоне Швейцарии.

У нас на всей территории бывшего Советского Союза действует единый календарь прививок с шестью вакцинами, применяемый уже полвека. Может быть, поэтому у нас не побеждены ни туберкулез, ни дифтерия, ни сами осложнения от неразумного использования вакцин?

В 2006 году вышел фильм «Правда о прививках». В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцинации (прививках), о том что в России нас с рождения убивают или калечат, ради галочки в медицинских отчетах. О прививках новорожденным в первые часы жизни, и к каким последствиям это приводит. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминия), возможные поствакцинальные осложнения. Ложь о полезности вакцинации усиленно пропагандируется средствами массовой дезинформации, всех запугивают ужасами неизбежных болезней не привитых людей. А правда о прививках состоит в том, что они не только не защищают от болезней, но и сами являются причиной болезней, часто неизвестных ранее и смертельных.

Здоровый ребенок. Часть 1. ПРИВИВКИ — ЗЛО !

Самым важным (и самым трудным) решением, которое я приняла относительно здоровья моего ребенка — это отказ от прививок и инъекций вообще . Хочу ознакомить с проблемой как можно больше людей, не только уже ставших родителями. Последствия прививок могут сказаться в любом возрасте! О ребенке я писала, о себе — 10 лет кроме редкого насморка ничем не болею и как раз 10 лет не делаю прививок.

Читайте так же:  Елка невидимка. оригинальная новогодняя идея

Педиатры, пренебрегая своим долгом, не информируют родителей о возможных последствиях прививок, поскольку эти последствия действительно страшны — вплоть до инвалидности и смерти, причем последствия прививок гораздо страшнее, чем сами болезни, от которых они сделаны [ Алан Филлипс . » Опровержение мифов прививок «.; Р.Мендельсон ] . Такая страшная статистика неудивительна, если хорошо разобраться, из чего состоит вакцина, которую вводят в организм. Принято думать, что это «полудохлые вирусы», но кроме них обязательно присутствуют такие компоненты: конецформыначалоформы формальдегид (официально признанный канцероген) , ртуть и алюминий (яды, вызывающие психические расстройства), причем учитывая вес ребенка, дозировка этих веществ в десятки раз превышает . [ Д-р Джозеф М. Меркола .» Прививочная статистика » ] . И, тем не менее, как само собой разумеющееся, первую прививку делают младенцу прямо в роддоме, причем не спрашивая разрешения матери (законодательно воспрещается какое-либо медицинское вмешательство без согласия родителей до достижения ребенком совершеннолетия) [ Закон Украины о защите населения. Разд.3, ст.12 ] . На Украине непривитые дети не принимаются в детсад и школу (в России таких ограничений нет), как люди обходят эту проблему — могу отдельно написать.

Кому это выгодно? Производители вакцин проводят запугивающие и дезинформационные кампании для населения и правительства, которое финансирует массовую вакцинацию. Но это уже другой, политический вопрос. В своей статье я использовала ссылки с сайта д-ра Котока [ 1 ] , на самом деле в нижепреведенной литературе масса подобных ссылок. Это только вершина айсберга.

Теория Элит

Прививки — зло

Оказывается, то, что должно защитить наш иммунитет действует наоборот, прививки могут уничтожить организм за кратчайшее время.

Что бы понять насколько они действительно опасны, достаточно упомянуть один факт: за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если и это вас не убедило, то представляю вашему вниманию ряд фактов, которые изменят ваше мнение о вакцинах.

1. Одномесячный ребёнок, вес которого составляет 5 кг., получает столько же кубиков препарата, что и пятилетний, вес которого около 18 кг.

2. Благодаря специальным исследованиям выяснилось, что прививки являются одной из причин внезапной детской смерти.

3. Большинство детских инфекционных заболеваний являются доброкачественными и помогают «закаляться» иммунитету ребёнка. Прививка – лишь временная защита.

4. Не существует научных исследований, которые бы могли определить, действительно ли вакцина предотвращает заболевание.

5. Привитые дети болеют гораздо больше и чаще, чем те, кто отказался от вакцинации. Об этом свидетельствуют исследования голландских и немецких специалистов.

6. Прививание – прибыльный бизнес. Родителей изначально запугивают болезнями и их последствиями, которые могут случиться с их ребёнком. В итоге родители соглашаются на укол для детей, а позже не плохо на этом зарабатываю врачи и производители вакцины.

7. Смерть и нетрудоспособность – известные последствия прививки, но знают об этом только врачи и правительство. Вторые запрещают первым об этом как-то разглашаться.

8. Популярная у нас вакцина БЦЖ (от туберкулёза) признана во многих странах не эффективной.

9. А недавно появившаяся прививка от Гепатита В, вообще не должна применяться на детях. Она предназначена для тех, кто приобрёл заболевание половым путём.

10. Научно доказано, что привитые дети со временем, приобретают астму, дерматит, аллергию, гораздо чаще, чем дети, отказавшиеся от прививки.

Иммунитет ребёнка формируется до 6 лет и любое вмешательство в этот процесс, может нарушить весь этот процесс, из-за чего позже появятся более серьёзные заболевания.

Прививки: зло или спасение?

Многие родители, поддавшись агитации, отказываются от профилактических прививок, считая данный поступок благом для своего малыша. Но, не понимая всей сути вакцинации и не зная про осложнения, которые вызывают заболевания, родители поступают неправильно.

Многие ошибочно полагают, что у ребёнка после прививки разовьются тяжёлые реакции. Конечно, индивидуальная аллергия может быть всегда, но процент возникновения таких осложнений очень низок. Для профилактики возможных осложнений, делайте прививки на фоне десенсибилизирующей терапии.

В настоящее время в медицине используют только безопасные и надёжные вакцины. Существуют такие ситуации, когда ребёнку действительно необходим медотвод от вакцинации. Если ребёнок имеет хроническое заболевание, недавно перенес ОРВИ или имеет противопоказания по неврологии, то прививку стоит отложить или проводить вакцинацию по индивидуальной схеме.
Все вакцины делятся на живые ослабленные (корь ,краснуха ,ветрянка, туберкулёз,полиомиелит) и убитые. Ко второй группе относятся вакцины, которые содержат части убитых бактерий или вирусов, либо получены искусственным путём. Есть отдельная группа — анатоксины (грипп, АКДС, гепатит и полиомиелит убитая).

После вакцинации происходит выработка иммунитета в организме, образуются антитела. Они индивидуальны для каждого заболевания. Держится иммунитет от нескольких месяцев до нескольких лет (у каждой вакцины свой срок). Антитела не дадут развиться инфекции, попавшей в организм ребенка и предупредят осложнения.

Сама вакцинация, это внедрение небольшого количества «болезни» в организм, этому и реакция на прививку может быть различной. Проявлениями могут быть температура, вялость. Возможны и местные реакции — покраснение и припухлость на месте введения. Реакция может проявиться на на 1-3 (неживые вакцины) день или на 5-14 день (на живые вакцины.

Зная все это, не стоит бояться таких реакций. Адекватная терапия (антигистаминные средства и жаропонижающие) поможет снять симптомы. Важно помнить и некоторые рекомендации: не стоит делать прививки на фоне инфекционного процесса и в течении 14 дней после, за три дня и несколько дней после вакцинации стоит давать ребенку антигистаминные препараты. два дня после прививки не купать малыша и воздержаться от прогулок.

Прививки — зло для наших детей

Дата публикации 14 мая 2010 . Опубликовано в Влияние на людей

Из разных источников (телевидение, книги, газеты, интернет. ) можно найти много информации о том, что каждая прививка приносит необратимый вред нашим детям. А ведь с самого рождения дети получают эти уколы десятки раз. Ниже я приведу только некоторые выдержки из статей, а с более детальной информацией по данной теме вы можете ознакомиться через ссылки, которые помещены в конце статьи. А теперь давайте задумаемся над тем, что.

Массовая вакцинация населения вредна и опасна. Только одному из 500 человек требуется вакцина, да и то после серьезного обследования. А прививка от гриппа может привести к тяжелой форме болезни.

Законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998 года), «Об охране здоровья граждан» (1993 года) говорят, что любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. И если мы сейчас ничего не изменим – так и останемся нацией больных людей.

Президент Лиги частных семейных врачей Полина Загородняя на практике убедилась, что у большинства привитых возникают проблемы. «Я веду много деток и вижу, что у 90% из них после прививок начинаются аллергические дерматиты, — говорит специалист. — Конечно, я всегда учитываю противопоказания к их проведению, но эти осложнения возникают и у здоровых деток. Проконтролировать условия хранения, от которых зависит качество вакцин, и правильность проведения манипуляции медработником, с чем они еще могут быть связаны, тяжело».

Врач-педиатр поликлиники № 2 Днепровского района Киева Наталия Коломиец считает, что кто-то просто хочет сделать Украину заслоном для кори, краснухи и туберкулеза в Европе. «От рутинной иммунизации отказались многие страны, в частности, в Англии ее нет уже 100 лет, в России — 10. Хочу обратить внимание на то, что упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов, которые могут быть заражены опасными вирусами, вызывающими генетические и онкологические заболевания. И это будет введено в организм молодого поколения Украины — а это четверть населения, то данная кампания станет мощным ударом по генофонду страны».

Читайте так же:  Как гордость покорилась мудрости

Глава Львовской ассоциации гомеопатов Лариса Дехтярева за полный отказ от прививок. «Те, кто сидит в кабинетах и дает разрешение массово прививать людей, просто не видят тех последствий вакцинации, которые видим мы, практические врачи. За более чем 20-летний стаж работы я видела в своей практике множество осложнений от прививок: ослабление иммунитета, аллергии, отставание детей в умственном и физическом развитии. При этом пользы для иммунитета — ноль. И не имеет значения, какая это прививка — от кори, краснухи, гриппа или туберкулеза. Все они — не более чем зарабатывание денег, опасное для нашего здоровья. Чтобы убедиться в этом, попросите организацию, которая предлагает вас привить, выдать вам перед уколом документ, в котором было бы указано, что после прививки вы не погибнете и у вас не будет никаких последствий. Увидите, что вам скажут. На 99% уверена, что такого документа вам не дадут».

Биолог Тамара Веберова отметила, что в результате уже 200-летней массовой вакцинации растет число поствакцинальных осложнений, а главное — дети стали болеть взрослыми болезнями — «детская онкология захлестнула весь мир», в США 5% детей имеют диагноз «аутизм», выявлен содержавшийся в использованной 40 лет назад вакцине онковирус, появились редкие виды рака. «Вообще нельзя сделать человека здоровым с помощью хронической инфекции, каковой и является вакцина», — считает биолог.

Прививать больных детей – преступление, которому не может быть оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Долгосрочная поствакцинальная иммуносупрессия, т.е. подавление иммунитета – известный и неоднократно описанный в научной литературе факт. Нередко родители сообщают, что прививки словно «открывают кран» – ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки… Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2006 году в мире от кори умерло 242000 человек. То есть, в среднем по земному шару смертность составила примерно 0,004%. К сожалению, официальной украинской статистики по заболеваниям корью я найти не смог. По данным СМИ, в 2006 году, когда наблюдался рост заболеваемостью корью и краснухой, в Украине произошло несколько смертельных случаев. Так, например, в зимний пик заболевания, в январе, когда в Украине было 45000 заболевших, зафиксировали 5 смертельных случаев. Можно предположить, что в течение года в стране произошло не более 100 смертей от этих заболеваний, и оценка эта явно завышена. Неудивительно, что ВОЗ и ЮНИСЕФ в своем глобальном плане по снижению смертности от кори на 2006-2010 годы не включили Украину в список приоритетных стран. Эти организации обращают приоритетное внимание на проблемные регионы, к которым Украину никак не отнесешь. Украина отличается относительно небольшой распространенностью кори и краснухи. Смертность от этих заболеваний в проблемном 2006 году составила от силы 0,0002%.

А по официальным данным VII съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (1997 г.), во время недавней объявленной “эпидемии дифтерии” 80-85 процентов заболевших были привиты от дифтерии.

Эффективность вакцинопрофлактики зависит от двух слагаемых: качества вакцин и качества здоровья прививаемого. Отсутствие в нашей стране высококачественных вакцин (не лучшие вакцины ввозят и заморские благодетели) подтверждено Государственной программой “Вакцинопрофилактика”, утвержденной на 1993-97 годы.

После прививок осложнений не бывает, уверяют участковые врачи. Однако, как признается теперешний главный государственный санврач России Г.Г. Онищенко (пятый за последние 10 лет!), раньше была неверная тенденция — скрывали поствакционные осложнения. А их было немало, больше всего на оспенную вакцину, БЦЖ и АКДС. Мне это известно, может быть, больше, чем другим, поскольку я собираю специальную литературу об осложнениях после вакцинаций уже 35 лет.

При нашей системе вакцинации привитые и непривитые оказываются в одинаковой неизвестности относительно того, заболеют они или нет. У привитого вакцина может не сработать, а он может оказаться восприимчивым, скажем, к полиомиелиту. В этом случае он числится в защищенных, что на самом деле не соответствует действительности. А непривитый может быть защищен в силу своих индивидуальных особенностей, и, следовательно, прививка ничего не дает ему, кроме риска осложнений.

Важно еще помнить об общебиологических законах, подсказывающих, что структура инфекционных болезней постоянно меняется. Причем ее эволюция в разных регионах разная. Поэтому, к примеру, в США в каждом штате введены свои прививочные календари, так же, как и в каждом кантоне Швейцарии.

У нас на всей территории бывшего Советского Союза действует единый календарь прививок с шестью вакцинами, применяемый уже полвека. Может быть, поэтому у нас не побеждены ни туберкулез, ни дифтерия, ни сами осложнения от неразумного использования вакцин?

В 2006 году вышел фильм «Правда о прививках». В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцинации (прививках), о том что в России нас с рождения убивают или калечат, ради галочки в медицинских отчетах. О прививках новорожденным в первые часы жизни, и к каким последствиям это приводит. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминия), возможные поствакцинальные осложнения. Ложь о полезности вакцинации усиленно пропагандируется средствами массовой дезинформации, всех запугивают ужасами неизбежных болезней не привитых людей. А правда о прививках состоит в том, что они не только не защищают от болезней, но и сами являются причиной болезней, часто неизвестных ранее и смертельных.

ПРИВИВКИ ЗЛО ИЛИ БЛАГО?

Мы вкладываем большие ресурсы в наш проект. Благодарим за то, что цените это. Благодарим вас за вашу активность в отзывах и распространении материала. Подпишитесь на наши рассылки:

Комментаторов прошу прочитать публикацию несколько раз, прежде чем как-то + или – отзываться т.к. радикальность тут не уместна, а должно быть место критичному мышлению, не эмоциональному.

ТЕОРИЯ

В теории к прививкам никаких вопросов нет – это отличная задумка, отличная и легкая в исполнении процедура, дающая реальные существенные плоды.

СМИ

На практике мы сталкиваемся с пропагандой со всех щелей ЗА и ПРОТИВ прививки и т.к. это пропаганда она обязательно носит эмоциональный окрас, а любой эмоциональный окрас вопроса как правило содержит в себе дыры, за которые цепляются противоборствующие стороны и начинают рвать и растягивать как можно больше, что в итоге приводит к тому, что человек ЛИБО вообще не понимает делать или нет прививки, либо однозначно с пеной у рта делает, либо с такой же пеной не делает. И лишь определенный процент принимают осознанное решение делать или нет.

ИСТОРИЯ

Те, кто ЗА прививки, часто приводят в аргумент историю и говорят «вот раньше было так, а сейчас вот так хорошо и не болеем», но приводят статистику и данные только тех стран, где во времена эпидемий была антисанитария т.е. люди, жили в закрытых сообществах, без вентиляции, не соблюдая гигиену, занимаясь грязными прелюбодеянием, в качестве канализаций использовались тротуары и дороги, по которым играли дети и ходили люди. Оно и не удивительно что в таком месте будет эпидемия. А также приводят статистику тех времен и мест, когда люди попросту голодали от нехватки питательных веществ и заболевали чем только можно. Сейчас же у нас изобилие продуктовое, поэтому не корректно сравнивать наше общество и общество прошлое, которые порой убивали друг за друга за какую-нибудь специю или фрукт.

Если вы хотите быть объективными, то приводите статистику не только с таких мест, но также и с других мест, где была гигиена, порядок, культура чистоты и где не было проблем с нормальным питанием. Там то таких эпидемий не было, а люди и инфекции одни.

Поэтому если взглянуть хорошенько в историю, то эпидемии начали прекращаться не из-за того, что начали внедрять прививки, а из-за того, что начались строиться канализации, вода стала более доступной и чистой и в общем цивилизация начала процветать и гигиена стала лучше, да и сельское хозяйство начало развиваться, отсюда и более доступные продукты, а также начало развиваться активно машиностроение, что позволило получат продукты с разных стран в кратчайшие сроки и это позволило восполнять дефицит веществ в организме.

Читайте так же:  Фаршированный ананас

Поэтому приводить историю для примера, что «мы победили то-то» только из-за прививок не корректно.

Видео (кликните для воспроизведения).

ЭФФЕКТ

Имеет ли прививки положительный эффект и действительно ли развиваются антитела? Да, конечно это так и это огромный плюс, и я за прививки в этом плане, НО претензия строиться не на этом, а на другом, в самой системе вакцинации и ее составе.

ВОПРОСЫ

Проблема в том, что официальные источники ЗА прививки отказываются идти на контакт и провести должные исследования по ряду реальных случаев, поэтому ситуация в другом

1. Входящие в состав вакцины вещества токсичны и опасны, например, как соли тяжелых металлов, формальдегид и т.д. Но где доводы? Есть научные исследования на этот счёт, но они не имеют такой ценности и веса как научные исследования, говорящие ЗА прививки, а это связано лишь с финансированием и к доступу получений разрешений на исследования. Специалист, который против прививок или который хочет разобраться в этом с точки зрения опыта, его либо вообще не допустят к таким исследованиям, либо поставят такие рамки, которые он не сможет пройти, хотябы потому что не будет у него десятка миллионов $ и разрешения с министерств на публикации этой инфы в официальных источниках.

Это как ситуация в СМИ в отношении мусульман. Какое-нибудь происшествие, сразу виноваты мусульмане, по делу и без дела. Ты вроде хочешь высказаться и пытаешься попасть на телик, но тебя не пропускают, а берут в передачу какого-то имама или муфтия, которого кроме как на этой передачи ты в жизни знать не знал и не слышал, а все те авторитеты и умы мусульман что есть, за которыми реально следуют, их не допускают т.к. знают, что если дать им 1 час времени, то в пух и прах вся система полетит в пропасть ударяясь об скалы.

Поэтому мы наблюдаем ситуацию, когда существует огромное количество авторитетных исследований ЗА прививки и не мало исследований против прививок, но которые не столь авторитетны у шаблонного мозга. Отсюда и появляется ненависть друг к другу. Те, кто ЗА, говорят «у вас нет ничего серьезного т.к. под такие параметры вы не подходите», а те, кто против говорят «так я рад бы провести исследования, но меня не пускают, но я вижу своими глазами, у себя на работе как гибнут люди и в рамках своего интеллекта и того ресурса научного что имею я описываю это всё и публикую онлайн»

Поэтому появляются народные герои у антипрививочников, которые описывают различные осложнения после вакцин, которые в официальных источниках нет и эти осложнения подтверждаются реальной практикой жизни, а не бумагой за семью строгими печатями. Это, как если бы вы включили телевизор и вам сказали, средняя зарплата по России 60 000 рублей, а у вас зарплата 25 000 и почти всех, кого вы знаете с такой же зарплатой) Официальные данные не всегда говорят о реальности положения дел.

2. У всех ли кто делает вакцины появляются осложнения в виде аутизма, ДЦП, умственной отсталости, эпилепсии и даже смерти? Нет у всех. Признает ли официальная медицина осложнения прививок? Да, признает в некоторых случаях, но сводит это чаще всего на погрешность или что-то другое.
Самая основная проблема вакцинации — это тупость врачей и не желание выполнять свою работу, а порой и невозможность т.к. прилетит сразу по шапке.
Если говорить о том, как официально должна делаться прививка, то сначала должны изучить полностью от и до состояние конкретного ребенка, убедиться, что он сейчас не болеет и не давно тоже не болел, что иммунитет у него нормальный, что нет у него никаких негативных реакций на составные части вакцины и только ТОГДА делать прививку. И тогда действительно ин ша Аллах никаких проблем не будет у ребенка и даже с теми бяками что есть в вакцине организм ин ша Аллах справиться.

Но поступают ли врачи таким образом? Конечно нет (за исключением каких-то редкостей), вакцинация у нас носит характер массовый т.е. берут определенный день и всех как можно быстрее проколют и не важно болеешь ты сейчас или нет, можно ли тебе делать или нет и т.д. Главное выполнить план. Отсюда и такой шквал осложнений, смертей и болезней т.к. под одну гребенку попадают и здоровые и не здоровые дети, у которых и будут проблемы, лишь потому что на данном этапе организм не вывозит просто составные части вакцины.

ВЫВОД

1. Претензия есть к составным частям вакцины т.к. на реальной практике мы видим от них вред крайне серьезный вплоть до летального исхода, но если делать здоровому ребенку как полагается, то ничего страшного как правило не случается. Но проблема в том, что правилам вакцинации никто не следует почти. Поэтому надо заменять составные части вакцин на существенно менее вредные.

2. Отсутствие должного контроля и проверки человека на способность пережить вакцину без вреда, несмотря на то, что все инструменты для этого есть.

3. Не способность к диалогу тех, кто ЗА прививки с теми, кто против т.к. если был бы нормальный диалог и главное желание разобраться с претензиями, то многое стало бы на места, но тогда пришлось бы признать ряд минусов и потерять убытки компаниям.

Сейчас ситуация с прививками мне напоминает табачную и алкогольную войну. Сначала все официальные министерства были ЗА табак и алкоголь и также приводили разные исследования и аргументы на этот счет положительные, потом, когда стало очевидно, что это вредно и градус напряжения в обществе стал крайне высок, начали потихоньку признавать, вплоть до того, что на пачках сигарет уже пишут, чем можно заболеть.

Я думаю ситуация с вакцинами ждет примерно такого же исхода, хотя некорректный пример конечно т.к. прививки это в теории хорошо, да и на практике тоже, при условии, что состав приемлемый и проведено должное обследование человека

Вред прививок: 25 причин отказаться от прививок

Дата публикации 16 апреля 2011 . Опубликовано в Влияние на людей

Чтобы понять насколько опасны прививки достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

1. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.

3. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

4. Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

6. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

7. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

Читайте так же:  Как перестать есть десерты

9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

10. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

11. Дети, которые находятся только грудном молоке вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

13. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

14. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

15. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

16. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

17. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

18. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

19. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

20. Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

21. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

22. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

23. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

24. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:

— Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

— Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

Дополнительная информация:

Интервью с Галиной Петровной Червонской — известным вирусологом, кандидатом биологических наук, независимым экспертом по вопросам вирусологии, автором четырех монографий по проблемам прививок.

Фильм 2016 года «ОТВАКЦИНЕНЫ: ОТ ПОДЛОГА К КАТАСТРОФЕ». О фальсификации научных исследований.

Алёна Алексеёнок: «Прививки – абсолютное зло»

Год назад я публиковала интервью с Алёной Алексеёнок, человеком с высшим медицинским образованием, матерью пятерых детей, трое из которых пострадали от прививок, о вреде вакцинации. Но некоторые факты тогда остались нераскрытыми, поэтому мы предлагаем Вашему вниманию ещё один материал о прививках и их последствиях для подрастающего поколения и человечества в целом.

Предостережение для молодых родителей

«Эта статья является предостережением для молодых родителей, позитивная настроенность которых рождает наивную доверчивость всему тому, что с их ребёнком собираются проделать врачи. Ответственность за здоровье ребёнка полностью лежит на молоденьких, неокрепших плечиках молодой мамы, которую никто особенно не собирается правдиво информировать. Но обязательно впоследствии, когда обнаружится болезненность ребёнка, родившегося абсолютно здоровым, именно её, маму, обвинят в излишней доверчивости современной медицине.

Я, мать пятерых детей, имею полное право заявлять громко и уверенно о вреде прививания младенцев. Во-первых, именно на моих детях состоялся научный эксперимент, который отказывались проделать медицинские чиновники на верхах профилактической медицины Молдовы (сравнить здоровье привитых и непривитых детей). Двое первых детей полностью провакцинированы, третий ребёнок вакцинирован наполовину, двое последующих свободны и чисты от прививок. Во-вторых, я имею высшее медицинское образование, которое получила честным трудом и увенчала хорошим дипломом. Рассуждения мои глубоко проанализированы и зацементированы вынужденным опытом над собственными детьми и реальными трагическими случаями, которые я кропотливо собирала (сначала просто для себя).

И, в-третьих, в отличие от богатых стран Европы (Финляндии, Греции), политика прививания в Молдове настолько агрессивная и лживая, что наталкивает на ощущение истребления нации. В Финляндии и Греции, где живут мои родственники, и их невакцинированные дети посещают детские сады и школы, никто и никогда их не спрашивает о календаре прививок. Мало того, состоя на учёте в поликлинике и рожая детей в государственных медучреждениях Финляндии, они ни разу не слышали от врачей даже уговоров вакцинировать кого-либо из их троих детей. Вопрос ставят так: «Хотите или нет?» У нас, в Молдове, власти рассматривают человека откровенно как раба-быдло-скот.

Я осознаю чётко сказанное мною, потому что многие годы я находилась в юридической борьбе с властями и медиками, верила преподаваемой науке и полностью выполняла её предписания и заветы. Вакцины однозначно инвалидизируют детей. Прививки являются абсолютным злом.

И я способна это доказать.Прививки покалечили здоровье моих троих детей. Моя вина заключалась в том, что я поверила злу, приняв его за добро, и не защитила своих детей. Сын после прививки пострадал от BCG-ассоциированного лимфаденита, стоял на учёте в туберкулёзном диспансере, был отравлен противотуберкулёзными препаратами, которым травят крыс и бродячих собак. В итоге здоровье его оборвалось, проявились малые признаки аутизма, неспособность к обучению, хотя оба родителя с высшим образованием и красным дипломом.

Второму ребёнку после прививок был поставлен диагноз энцефалопатия. От ночных криков я сходила с ума и ребёнок тоже. Третий ребёнок страдает болями в животе, проявившимися в младенчестве. И связь с вакцинами я тогда для себя зафиксировала и прекратила таскать третьего ребёнка в прививочный кабинет. Как дипломированный врач-терапевт я догадываюсь, что после вакцинации была атакована поджелудочная железа ребёнка. Прививка кори стимулирует выработку антител, которые «набрасываются» на собственную поджелудку, воспринимая её как врага. Уже на контрастном опыте с непривитыми своими детьми я хочу вам, девчонки-мамулечки, воскликнуть: «Какое счастье иметь непривитого здорового младенца в доме!» Я познала эту разницу. Но она очень дорого мне стоила: боли и крови, здоровья моих любимых детей, принесённых в жертву на сатанинский алтарь «медицины для всех непосвящённых».

Читайте так же:  Правда ли, что молочные продукты усугубляют акне

Особо везучими я считаю тех девушек, кому информация о вреде прививок пришла до того, как они родили ребёнка. Это настоящая удача. Моим трагическим опытом воспользовались мои сёстры и подруги и все разумные люди, кто со мной общался. Вероятно, этот опыт будет полезен тем, кого будет затягивать прививочный демонический механизм. Для особой чёткости повествования я хочу сразу подчеркнуть: в здоровых детях заинтересованы только родители. Все остальные являются ангажированными и равнодушными.

Моя картина мира менялась пропорционально скорости сбрасывания розовых очков. На самом деле мы живем в псевдоцивилизованных джунглях и являемся звеньями пищевой цепи или частью пищевой пирамиды. Чем раньше поймёт это молодая мать, тем лучше для её потомства, простите за биологичность речи. Биологически заложенный инстинкт самки, свирепо и самоотвержено защищающий своих детенышей — это то, чего не хватает человеческой матери. Когда я сравнила себя с самками животных, мне стало стыдно за то, что я оказалась хуже. Вот в чем парадокс и гордыня человеческая. Мы думаем, что мы выше животного мира, нам кажется постыдным сравнивать себя с «братьями меньшими». В итоге нас легче обмануть. И если по причине слабой информированности в женщине приглушен природный инстинкт, то это плохая мать.

Прививки как биологическое оружие

Первое своё открытое обращение на имя министра здравоохранения Молдовы, написанное около 10 лет назад, я начала именно со слов: «Прививки являются биологическим оружием массового поражения». На связь со мной по телефону вышли одновременно два заместителя министра здравоохранения. В данном контексте их фамилии не обязательны. Меня пытались уговаривать, акцентируя внимание на коллегиальную солидарность медиков. Затем собрали специальную комиссию в центре превентивной медицины, куда я пришла с юристом, и нахальный тон, который применили в начале, слегка сбавили.

Теперь читающий эти строки пусть сбросит все свои навеянные модой знания о прививках и задастся вопросом: «Если поставить цель – извести и (или) ослабить род человеческий незаметно для людей, то что нужно придумать?» Прививки идеально заточены под эту задачу.

1. Всеохват. Ни один рождённый на планете человек не пройдет мимо.

2. Самый нежнейший возраст, следовательно, высокая эффективность яда.

3. Аккуратно внутрь, через иглу, минуя все защитные барьеры организма. Формирование здорового иммунитета происходит через множественные барьеры-границы тела, которые нас защищают (кожа, слизистые оболочки, лимфатическая система и пр.). И только прививка вбрасывает сразу в кровоток ЖИВЫЕ ВИРУСЫ, КОТОРЫЕ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ОСТАЮТСЯ В ОРГАНИЗМЕ. Когда на нас в транспорте чихнут, мы вдохнём небольшую порцию заражённых вирусом клеток. У нас есть возможность помыться, высморкаться. Кроме этого на слизистой носа имеется лизоцим — он начинает свою защитную роль до подключения иммунной системы крови.

4. Зло с доброй маской (врачи в бело-ангельских халатах, радетели-благодетели-спасители — идеальный камуфляж).

5. Специальные медицинские знания неподвластны простым смертным, и им удобно закрыть рот.

6. И это гениально — никаких лабораторий для контроля состава вакцин, иммунитета до и после вакцинации в широком доступе для прививаемых нет. Это доказывает отсутствие грамотного научного подхода в политике прививания, абсолютную мракобесность этого деяния. Потому что без лаборатории нет медицины — всё! Даже в отдельно взятом случае.

К выводу о злом умысле в прививании болезней человеку пришли серьёзные специалисты, которые занялись этой темой глубоко и основательно. Более 20 лет Галина Петровна Червонская собирала материалы о вреде прививания: научные работы, статьи и диссертации, лабораторные исследования, реальные трагедии) — и наконец робко высказалась: «Все мои наблюдения приводят к мысли о некоем заговоре». Когда я услышала такие слова из уст этой замечательной женщины, я испытала истинную радость. До выхода на пенсию Галина Петровна Червонская публично выступать не могла — её бы наказали, уволив. Такие наказания и предупреждения последовали в адрес моих знакомых врачей: кому рот заткнули, кто-то лишился работы в поликлинике. А среди них — специалист высокого класса, закончивший Кишиневский мединститут с красным дипломом, другой – заведующий поликлиникой.

Я подробно об этом рассказываю, чтобы донести до читателя важнейшую мысль — все врачи будут молчать, потому что выбор один: или молчать, или уйти в свободное плавание. И все молчат. Единственное, что они могут делать – спасать своих собственных детей. Это среди врачей наблюдается часто. Я пыталась найти соратников, но свои имена раскрывать никто не хотел. Даже мне не выгодно заниматься этой темой, потому что нужно думать ежедневно о доходах. Только есть один момент – истребляют мой народ, который уже на грани, ибо молодёжь разъехалась, а оставшихся губят в люльке, уничтожают наше будущее.

Изумительно объективный труд Александра Котока «Беспощадная иммунизация» доказывает абсолютный вред прививок изначально, и даже прививки в Советском Союзе.

Практически во всех вакцинах в качестве консерванта используется соединение ртути. Здесь остановлюсь подробнее для понимания ужаса этого обстоятельства. Именно ртуть одебиливает нацию, сводит с ума, делает наших детей умственно отсталыми. Ртуть и мышьяк используются издревле как яды. Яд в малых дозах приводит к депрессиям, психозу, накапливается при регулярном поступлении и из организма не способен выводиться. В итоге это приводит к рождению неполноценных детей, что и произошло с царём Иваном Грозным и его женой Анастасией. Их обоих отравляли ртутью, в результате чего третий царский сын родился слабоумным и с телесным уродством. В останках царя Ивана Грозного и царицы Анастасии ртуть за 500 лет никуда не делась. Так происходит и с организмами наших малышей!

Ртуть приводит к психозу с древним названием – болезнь сумасшедшего шляпника. То есть нервную систему младенцев после воздействия ртути не исправить! Очень красочно картина ртутного психоза, поразившего царя, показана в фильме 40-х годов прошлого века режиссера Эйзенштейна «Иван Грозный». Кому пришло в голову самый сильный древний яд вводить младенцам?!

Протоколы сионских мудрецов, опубликованные в России в 1903 году (а именно протокол №10), в конце содержат следующие слова: «…необходимо непрестанно мутить во всех странах народные отношения и правительства, чтобы переутомить всех разладом, враждою, борьбою, ненавистью и даже мученичеством, голодом, ПРИВИВКОЮ БОЛЕЗНЕЙ, нуждою, чтобы гои не видели другого исхода, как прибегнуть к нашему денежному и полному владычеству».

Еще раз призываю повторить в уме, сделать себе «татуировку на мозге» навсегда: детям прививают болезнь! Как прививают виноград? Берут маленький сортовой привой и вживляют в организм подвоя. И это уже два соединённых вместе растительных организма. Так и с организмом младенца, к которому прививают организмы живых вирусов. И Галина Петровна Червонская заявляет, что остаются они в нашем теле навсегда. А она известный вирусолог!

А теперь послушаем говорящую голову мирового правительства Билла Гейтса, который, не закончив высшего образования, непонятно чем конкретно занят. Вроде занимался компьютерными технологиями, а тут вдруг стал беспокоиться о перенаселённости планеты. «Если мы (!) действительно хорошо (!) поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением, репродуктивными услугами, то мы сможем уменьшить население на 10-15% (!)», — говорит он. Название видеоролика на youtube: «Билл Гейтс. Как уменьшить численность населения».

Самое интересное, что люди добровольно подписывают согласие на истребление своих детей. Перед оказанием медицинских услуг в поликлиниках пациентам дают подписать информированное согласие, которое вклеивается в медицинскую карточку (acordulinformativlainterventiamedicala № 303 от 06.05.2010, в котором указывается, что в случае смерти претензии к врачам предъявляться не будут).

Видео (кликните для воспроизведения).

И, напоследок, отмечу, что ослабленным болезнями народом легче управлять. Больные люди нужны врачам и фармакологам для заработка. СПИД и толерантность – синонимы. Могу уверенно заявить, что СПИД и рак связаны с прививками».

Почему прививки — это зло
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here